COMMISSION DU VIEUX PARIS - Actes du colloque du 12 octobre 2011 - (Page 95)

Table des illustrations et crédits Vue depuis la butte Montmartre, E. Lesage : p. 1, 96. RIVP, p. 31 ; Fig. 32 : arbre de décision, RIVP, p. 32 ; Fig. 33 : façade du 72A, rue du Château d’Eau (10e arr.), RIVP, p. 33 ; Fig. 34 : détail d’un plancher du 72A, rue du Château d’Eau (10e arr.), RIVP, p. 33 ; Fig. 35 : diagnostics et préconisations pour la réhabilitation environnementale de l’îlot Saint-Paul, RIVP, p. 34 ; Fig. 36 : projet retenu par le conseil régional et l’ADEME dans le cadre du projet « Réhabilitation durable 2011 », RIVP, p. 34 ; Fig. 37 : schéma de méthodologie, PACT de Paris, Mairie de Paris et Mairie du Treizième, p. 36 ; Fig. 38 : présentation et explication des résultats du diagnostic, PACT de Paris, Mairie de Paris et Mairie du Treizième, p. 36 ; Fig. 39 : exemples d’immeubles énergivores mais de qualité, PACT de Paris, Mairie de Paris et Mairie du Treizième, p. 37 ; Fig. 40 : exemples du niveau d’entretien des immeubles, PACT de Paris, Mairie de Paris et Mairie du Treizième, p. 37 ; Fig. 41 : DPE montrant le potentiel de gain énergétique de 22 copropriétés ayant voté des travaux, PACT de Paris, Mairie de Paris et Mairie du Treizième, p. 38 ; Fig. 42 : le diagnostic thermique, Pouget Consultants, Mairie de Paris et Mairie du Treizième, p. 38 ; Fig. 43 : OPATB des Grands Boulevards à Grenoble, Ville de Grenoble et Agence Locale de l’Énergie et du Climat (ALEC), p. 40 ; Fig. 44 : exemples de ravalement simple (à gauche) et avec isolation par l’extérieur (à droite), Ville de Grenoble et Agence Locale de l’Énergie et du Climat (ALEC), p. 41 ; Fig. 45 : prise en compte de la dimension qualitative des immeubles, Ville de Grenoble et Agence Locale de l’Énergie et du Climat (ALEC), p. 41 ; Fig. 46 : étude de trois bâtiments anciens, Ville de Grenoble et Agence Locale de l’Énergie et du Climat (ALEC), p. 42 ; Fig. 47 : étude architecturale, Sylvie Amselem, p. 43 ; Fig. 48 : relevé des systèmes constructifs nécessaires à la compréhension du comportement thermique, Sylvie Amselem, p. 43 ; Fig. 49 : relevé architectural et état des lieux nécessaires à l’élaboration de l’étude thermique, Sylvie Amselem, p. 43 ; Fig. 50 : thermographie infrarouge, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 44 ; Fig. 51 : calculs par simulation thermique dynamique, hypothèses de modélisation, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides,p. 44 ; Fig. 52 : isolation intérieure – aspect mise en œuvre, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 45 ; Fig. 53 : remplacement des menuiseries – aspect mise en œuvre, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 45 ; Fig. 54 : ventilation et perméabilité – aspect énergétique et sanitaire, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 45 ; Fig. 55 : exemple de préconisations architecturales et techniques pour le 97, rue Saint Laurent, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 46 ; Fig. 56 : façade du 1, rue Auguste Gaché, Grenoble, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 47 ; Fig. 57 : détail d’un garde-corps du 1, rue Auguste Gaché, Grenoble, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 47 ; Fig. 58 : détail du parquet du 1, rue Auguste Gaché, Grenoble, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, p. 47 ; Fig. 59 : détail d’une cheminée du 1, rue Auguste Gaché, Grenoble, Sylvie Amselem, Nobatek et Thermi Fluides, Première table ronde : Vue sur Paris, Direction de l’Urbanisme (DU) : p. 7 ; Fig. 1 : datation des immeubles, Atelier Parisien d’URbanisme (APUR), 2007 : p. 8 ; Fig. 2 : carte des protections Ville de Paris (PVP), monuments historiques et sites classés ou inscrits, DU : p. 9 ; Fig. 3 : diagramme du bilan carbone du bâti parisien, Source AEU/DEVE, 2009 : p.10 ; Fig. 4 : diagramme de la consommation d’énergie des logements parisiens, Source INSEE RGP 2007, APUR, p. 10 ; Fig. 5 : carte des projets d’aménagement à Paris, DU, p. 11 ; Fig. 6 : exemples d’opérations de construction et réhabilitation de logements sociaux, DU, p. 12. Deuxième table ronde : Élévation du 74, rue de la Verrerie (4e arr.), Le Mail architecture – François Brugel, p. 19 ; Fig. 7 : vue aérienne situant le 29, rue Pierre Nicole (5e arr.), SGIM, p. 21 ; Fig. 8 : façade sur rue du 29, rue Pierre Nicole (5e arr.), SGIM, p. 21 ; Fig. 9 : simulation d’ensoleillement en mars, SGIM, p. 21 ; Fig. 10 : vue aérienne situant le 65, boulevard Kellermann (13e), SGIM, p. 21 ; Fig. 11 : vue actuelle du 65, boulevard Kellermann (13e), SGIM, p. 22 ; Fig. 12 : détail des balcons du 65, boulevard Kellermann (13e), SGIM, p. 22 ; Fig. 13 : détail de la cage d’escalier du 65, boulevard Kellermann (13e), SGIM, p. 22 ; Fig. 14 : conditions d’ensoleillement du 65, boulevard Kellermann (13e), SGIM, p. 22 ; Fig. 15 : diagnostic thermique, SGIM, p. 23 ; Fig. 16 : approche multicritère pour une stratégie d’intervention partagée, SGIM, p. 23 ; Fig. 17 : outil d’évaluation des solutions thermiques, SGIM, p. 24 ; Fig. 18 : outil d’évaluation des autres travaux, SGIM, p. 24 ; Fig. 19 : impacts croisés de la performance selon les scénarios possibles, SGIM, p. 25 ; Fig. 20 : parc en brique, SGIM, p. 26 ; Fig. 21 : façade avant travaux du 74, rue de la Verrerie (4e arr.), SGIM, p. 27 ; Fig. 22 : vue aérienne, SGIM, p. 27 ; Fig. 23 : escalier du 74, rue de la Verrerie (4e arr.), Marc Lelièvre, DHAAP, 2010, p. 27 ; Fig. 24 : vue intérieure de la parcelle montrant le bâti dégradé, SGIM, p. 28 ; Fig. 25 : plans actuel et projeté de la parcelle, Le Mail architecture – François Brugel / SGIM, p. 28 ; Fig. 26 : coupe projetée, Le Mail architecture – François Brugel / SGIM, p. 28 ; Fig. 27 : vues existante (à droite) et projetées (à gauche) sur la place Stravinsky, Le Mail architecture – François Brugel / SGIM, p. 29 ; Fig. 28 : axonométrie projetée montrant les performances énergétiques du bâti, Le Mail architecture – François Brugel / SGIM, p. 30 ; Fig. 29 : coupe longitudinale projetée, Le Mail architecture – François Brugel / SGIM, p. 30 ; Fig. 30 : DPE du parc de la RIVP antérieur à 1948, RIVP, p. 31 ; Fig. 31 : répartition du patrimoine par période de construction, Actes du colloque patrimoine architectural parisien & développement durable du 12 octobre 2011 95

Table des matières de la publication COMMISSION DU VIEUX PARIS - Actes du colloque du 12 octobre 2011

Couverture
Sommaire
Avant-propos
PREMIERE TABLE RONDE
- Les leviers d’action : comprendre les règles, les pratiquer et les adapter au contexte parisien
- Mme Élisabeth Borne [Directrice de l’Urbanisme, Ville de Paris] : règles, principes et pratiques à Paris, évolutions souhaitables
- Jean-Marc Blanchecotte [Chef du STAP de Paris] : enjeux énergétiques versus procédures patrimoniales ?
DEUXIEME TABLE RONDE
- De Paris et d’ailleurs : programmes collectifs passés ou en cours
- Mme Isabelle Petitperrin [Directrice du Développement, SGIM ] : regard d’un opérateur parisien, retour sur expériences ; réhabilitation énergétique du parc immobilier en brique des années Trente
- Mme Marine Maire [Chargée d’opérations, SGIM ] : regard d’un opérateur parisien, retour sur expériences ; réhabilitation d’un immeuble pour la création de sept logements sociaux et un local d’activité
- M. SergeContat [Directeur Général de la RIVP] : regard d’un opérateur parisien, retour sur expériences
- Mme Sylvie Laget [Chef de projet, PACT de Paris ] : opération programmée d’amélioration thermique et énergétique des bâtiments du 13e arrondissement
- M. Arnaud Segon [Directeur technique, Agence locale de l’énergie et du climat de l’agglomération grenobloise (ALEc) ] : OPATB en Rhône-Alpes, cas de bâti de l’Ancien Régime aux Trente Glorieuses ; programmes collectifs dans l’agglomération grenobloise
- Mme Sylvie Amselem [Chef du Service réhabilitation et patrimoine urbain de la Ville de Grenoble ] : OPATB en Rhône-Alpes, cas de bâtis de l’Ancien Régime aux Trente Glorieuses ; l’audit architectural et énergétique
TROISIEME TABLE RONDE
- Connaissance matérielle du bâti ancien parisien et enjeux énergétiques : Identifier ses potentiels et caractéristiques pour mieux le transformer
- M. Julien Bigorgne [Ingénieur environnement, Atelier parisien d’urbanisme (APUR) ] : analyse et cartographie de la performance thermique du bâti parisien
- M. Jacques Fredet [Architecte DPLG, ancien professeur à l’ENSA de Paris-Belleville ] : maisons parisiennes préindustrielles ; caractéristiques techniques de leurs enveloppes
- Mme Morgane Colombert [Enseignante chercheur, École des Ingénieurs de la Ville de Paris ] : qualité architecturale et qualité énergétique ; des programmes de recherche pour des solutions innovantes
- M. André Pouget [Ingénieur en physique « physique de l’habitat », Bureau d’Études Thermiques POUGET Consultants ] : le parc existant, une chance pour rénover de manière performante et durable
QUATRIEME TABLE RONDE
- L’architecture parisienne renouvelée par les enjeux énergétiques : démarches de projet et prospectives
- M. Marc Benard [Architecte DPLG, SAS Equateur ] : projets parisiens de réhabilitation ; exemples et prospectives
- M. Christophe Amsler [Architecte EPFL ] : énergétique du patrimoine et projet architectural contemporain
CONCLUSION
Table des illustrations et crédits

COMMISSION DU VIEUX PARIS - Actes du colloque du 12 octobre 2011

http://www.nxtbook.fr/newpress/mairie-de-paris-DHAAP/Ville_Paris-Actes_colloque-octobre2011
https://www.nxtbookmedia.com