La revue RH&M - N°90 - Juillet 2023 - 45

CHRONIQUE DU FUTUR
Gouvernance X.0 - Repenser
la gouvernance de la science
De la remise en cause de l'expertise
à l'avènement du complotisme, la défiance
vis-à-vis de la science (SNM et
SHS1
) révèle un mal plus profond qu'il
n'y paraît. Un mal pour un bien ?
Au désormais traditionnel acronyme
VUCA (Volatilité, incertitude,
Complexité et Ambiguïté) qui décrit
l'état actuel du monde, s'en ajoute
un nouveau : LAMO. Celui-ci
caractérise une pensée Linaire,
Anthropocentrée, Mécaniste, et
excessivement Ordonnée, un mode
de pensée qui a permis les progrès
de la révolution industrielle et de
la science moderne mais qui n'est
plus adapté à ce monde multicrise
VUCA 2 (Vulnérabilité, incertitude,
Criticité et Artificialisation). La
pensée systémique s'impose progressivement
comme le nécessaire
modèle de substitution à LAMO. La
science ne peut être laissée à l'écart
de ce mouvement copernicien attendu
depuis plus de 50 ans2
. Mais
sa gouvernance est l'un des principaux
freins à cette mutation.
Une gouvernance opaque
La gouvernance de la science est
un système relativement opaque
sous couvert de transparence. La
marchandisation gangrène à la
fois l'orientation des travaux et la
publication scientifique. Elle transforme
les directeurs scientifiques en
businessmen, accroît la bureaucratisation
(contrôle des financements)
de la recherche et féodalise la publication
scientifique : 5 éditeurs
scientifiques, privés, publient la
majeure partie des articles scientifiques
(66% en 20133
) et pratiquent
une politique de prix agressive sans
rémunérer ni les auteurs ni les fameux
" pairs " (peers) qui font leur
réputation4
.
L'évaluation des enseignants-chercheurs
à l'aune du nombre (et non
de la qualité) de leurs publications
scientifiques annuelles contribue
à la fois au favoritisme que l'on
constate dans le système de pairs
(peer review)5
, à la licence que
s'autorisent certains enseignants
vis-à-vis de leurs doctorants et à la
dégradation de la qualité des cours,
sacrifiée sur l'autel de la recherche.
L'inévitable contournement
Le résultat de ces dérives était prévisible
: les politiques publiques
scientifiques sont de plus en plus
faibles (saupoudrage des financements,
recherche fondamentale
appauvrie), les publications scientifiques
sont piratées et diffusées
gratuitement sur le web, la course
à l'impact factor oriente davantage
les carrières que la science, les étudiants
vont chercher librement dans
les MOOC de quoi compléter leur
acquisition de connaissances, les
chercheurs migrent vers les pays où
les budgets sont les plus élevés, les
citoyens sont invités à participer à la
collecte des données scientifiques.
En résumé, les universités publiques
sont en sursis - contournées par les
formations en ligne, les organismes
privés d'enseignement, l'alternance
et la formation professionnelle - et
déjà, avec les laboratoires de recherche
publics, ne comptent plus
que pour 5% des brevets déposés
(2021) .
FABIENNE GOUX BAUDIMENT
Docteur en sciences sociales, prospectiviste ;
Présidente de proGective SA, Paris ; associé de Yonders, Genève.
Contact :
https://www.linkedin.com/in/fabienne-goux-baudiment
www.progective.com - www.yonders.world
Gouvernance X.0
Le choix semble simple : abandonner
clairement le développement
S&T au secteur privé ou refonder la
gouvernance publique de la science.
Mais la gouvernance n'est pas
qu'une question de management,
elle participe aussi d'une vision du
monde (paradigme) et repose sur
des valeurs (équité, transparence,
empowerment). Le monde de la
recherche est-il prêt à se transformer
lui-même en profondeur : faire
passer l'intérêt général avant tout,
abandonner la compétition au profit
d'une synergie interdisciplinaire et
d'une coopération ouverte, retrouver
l'humilité qui lui fait tellement
défaut pour enrichir la production
de savoir au lieu de la censurer ?
1. Sciences naturelles et médicales, Sciences humaines et sociales.
2. CAPRA, Fritjof. The Turning Point: Science, Society, and the
Rising Culture. Simon and Schuster, 1982.
3. https://www.acfas.ca/publications/magazine/2015/02/
l-oligopole-grands-editeurs-savants
4. Privés de savoir, DATAGUEULE 63, France Télévision, 2016.
YouTube: https://youtu.be/WnxqoP-c0ZE
5. Cf. version étendue de cet article sur LinkedIn
LA REVUE RH&M N°90 | JUILLET 2023 | P.45
https://www.linkedin.com/in/fabienne-goux-baudiment https://www.acfas.ca/publications/magazine/2015/02/l-oligopole-grands-editeurs-savants http://www.progective.com http://www.yonders.world https://www.youtu.be/WnxqoP-c0ZE
La revue RH&M - N°90 - Juillet 2023

Table des matières de la publication La revue RH&M - N°90 - Juillet 2023
