In This Issue

Jump to Page

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125

ON LINE BRUXELLES PATRIMOINES – ACTES DE LA JOURNÉE D’ÉTUDE – 11/12/2014

ANALYSE DES INCERTITUDES SUR DES SIMULATIONS THERMIQUES DYNAMIQUES DE LOGEMENTS ANCIENS : CAS D’UN IMMEUBLE ET D’UNE MAISON EN RÉGION PARISIENNE

JULIEN BORDERON

CENTRE D’ÉTUDES ET D’EXPERTISE SUR LES RISQUES, L’ENVIRONNEMENT, LA MOBILITÉ ET L’AMÉNAGEMENT (CEREMA) – LABORATOIRE RÉGIONAL DE STRASBOURG (FRANCE)

LES OUTILS D’ÉVALUATION DES BÂTIMENTS EXISTANTS ET LES INCERTITUDES DONT SONT GREVÉES LES ENTRÉES DES SIMULATIONS THERMIQUES DYNAMIQUES SERONT EXPOSÉS. UNE MANIÈRE DE QUESTIONNER LES LIMITES DE LA MODÉLISATION LORSQU’ELLE S’APPLIQUE AU BÂTI EXISTANT.

Je vais vous présenter la méthode que nous avons appliquée sur un certain nombre de bâtiments et que nous utilisons toujours. En effet, elle a été jugée suffisamment intéressante par le ministère français de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie pour nous demander d’aller plus loin. J’illustrerai mon propos par des études menées sur un appartement, situé dans un immeuble du XVIe arrondissement de Paris, et une maison de la proche banlieue parisienne (fig. 1 et 2).

LA SIMULATION THERMIQUE APPLIQUÉE AU BÂTI ANCIEN

La simulation thermique dynamique est un des outils du diagnostic global du bâti et donc aussi du logement ancien. En effet, pour réaliser ce diagnostic global, plusieurs aspects sont travaillés : l’état sanitaire du bâtiment, son état fonctionnel, son adéquation aux usages, le confort des usagers... Ses points forts, ses points faibles, l’état patrimonial, les éléments à préserver sont évalués. L’état énergétique est également traité à travers les consommations, les performances thermiques, les performances des systèmes, la gestion et l’usage. C’est à ce moment qu’il est possible de faire appel à des outils de simulation si l’enjeu est suffisant pour comparer ou tester différents bouquets de solutions. On cherche à connaître à travers ce diagnostic énergétique les consommations types et leur répartition par usage afin d’obtenir des diagrammes de répartition des déperditions thermiques par poste. L’objectif final est l’établissement de priorités. Cela permet aussi de simuler le comportement du bâtiment selon un autre usage souhaité et/ou indépendamment des pratiques de l’occupant. Je m’explique : la facture énergétique d’une personne chauffant à 26° C un appartement est plus élevée que celle d’une personne chauffant à 20° C le même lieu. La simulation thermique d’un bâtiment permet d’établir quelle serait la consommation propre à un logement dans un scénario d’utilisation classique. En France, on parle des scénarii conventionnels d’usage de la réglementation thermique. On peut donc obtenir l’état de référence avant travaux et l’utiliser pour modéliser différentes simulations de bouquets de travaux. Pour que nos simulations soient solides et permettent de prévoir les temps de retour sur investissement, il est nécessaire d’avoir des données précises et réalistes. Si notre objectif est, par exemple, de 80 kWh/m2/an et que notre situation initiale nous indique 200 kWh/m2/an alors qu’en réalité, notre bâtiment est à 150, l’économie générée par les travaux sera beaucoup plus faible que ce qui



50 | Analyse des incertitudes sur des simulations thermiques dynamiques de logements anciens