Repères - n°29 / Avril 2016 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - (Page 20)

EN DÉBAT Mieux informer le public grâce aux sciences sociales Sensiblisation. Les sciences humaines peinent à s'imposer face aux "sciences dures". Geneviève Baumont, de l'IRSN, et Tanja Perko, du Centre de recherche nucléaire belge (SCK-CEN), travaillent à modifier ce déséquilibre. Leurs analyses sont susceptibles d'éclairer les politiques publiques d'information et de changer le regard que les citoyens portent sur le nucléaire. À RETENIR n Les sciences humaines et sociales sont complémentaires des "sciences dures" et tout aussi légitimes. n Pour améliorer les stratégies de communication et mieux orienter les politiques publiques, il faut analyser comment l'information est perçue par le public. n L'adhésion et la confiance de la population sont plus fortes quand cette dernière prend part aux décisions. En quoi consistent les recherches que vous menez dans le domaine de l'information sur les risques liés au nucléaire pour le public ? Geneviève Baumont : Il est important de bien connaître le public auquel on s'adresse, de comprendre ses sentiments et ses opinions à propos de ceux qui diffusent les informations. Nous étudions comment ces dernières sont reçues et quels facteurs peuvent influencer leur perception. Ce domaine est en pleine mutation : les informations circulent désormais d'abord sur Internet et les réseaux sociaux, avant la radio et la télévision, en particulier chez les jeunes. Tanja Perko : Aujourd'hui, la communication ne peut plus être à sens unique. Les gens veulent être associés aux décisions qui les concernent. " Grâce à un dialogue contradictoire, la population adhère davantage, dans un sentiment de confiance. " C'est pourquoi il existe en France des commissions locales d'information (CLI), identiques à celles que nous avons en Belgique, où les habitants vivant à proximité des centrales nucléaires sont consultés. La population participe et a aussi son mot à dire quant aux décisions liées aux risques radiologiques. Les recherches futures devraient donc prendre en considération la représentativité de ces citoyens actifs, analyser les motivations et assurer un équilibre entre la transparence et l'établissement d'un terrain sûr pour l'échange d'idées. Vous avez comparé la perception du risque lié aux radiations ionisantes en France et en Belgique. Qu'avez-vous constaté ? G. B. : L'enquête de l'IRSN et de SCK a été menée auprès d'échantillons représentatifs d'environ un millier de personnes dans chaque pays. Elle met surtout en évidence des points communs. De part et d'autre de la frontière, une grande majorité de la population se sent mal informée. Les citoyens des deux pays font confiance aux médecins et aux universitaires et se fient moins aux industriels et aux médias. Les Français se disent DR Tanja Perko Tanja Perko est titulaire d'un PhD en sciences sociales, d'une maîtrise en sciences politiques et d'un Bachelor en journalisme. Elle est chef d'équipe dans le cadre du projet européen Prepare - Évaluation et amélioration de la communication globale en contexte d'urgence nucléaire et radiologique.

Table des matières de la publication Repères - n°29 / Avril 2016 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

Couverture
Kiosque
Sommaire & Édito
TEMPS FORTS
Une dosimétrie personnalisée pour l’alphathérapie
Comparer les modèles de simulation du comportement du corium
FAITS & PERSPECTIVES L’état de l’environnement cinq ans après Fukushima
INTÉRÊT PUBLIC Associer le public à la gestion du risque des produits contaminés
DOSSIER Radioactivité Tous exposés différemment
EN PRATIQUE Que fait le correspondant Siseri de l’employeur ?
EN DÉBAT Mieux informer le public grâce aux sciences sociales
STRATÉGIE La réforme de la GBPC, pour des dépenses publiques mieux gérées

Repères - n°29 / Avril 2016 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1702_32
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1612_31
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1607_30
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1604_29
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1602_28
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1512_27
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1510_26
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1506_25
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1502_24
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1410_23
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1407_22
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1405_21
https://www.nxtbookmedia.com