Expertises des Systèmes d'information - Le mensuel du droit de l'informatique et du multimédia - Décembre 2015 - n°408 - 420

interview
Mais les personnes en retirent une contrepartie.

serait un risque politique majeur. Maintenant, ce n'est pas
parce que les données publiques sont ouvertes qu'elles
Ce qui me semble important, c'est de dire qu'il y a une
génèrent immédiatement et automatiquement les services
individualisation de la définition de la vie privée. Mais il
qu'on pourrait en attendre. On risque d'être déçus par les
faut savoir que les personnes ne racontent pas toute leur vie
effets de l'open data. Elles ne vont pas satisfaire toutes nos
sur les réseaux sociaux. Il y a beaucoup d'aspects de la vie
attentes car, encore une fois, ce n'est pas parce qu'on a des
personnelle qui n'y sont pas. A partir de la page Facebook, on
données qu'on produit du sens avec. La donnée doit apporter
sait beaucoup de choses sur une personne, mais certainement
de la signification. Parfois, les corrélations sont si faibles
pas tout. On y met plutôt les aspects positifs, les moments
qu'on ne sait pas quoi en déduire. En revanche, il existe des
heureux, les événements positifs. Mais quand on est triste
gisements de données qui permettent des applications très
ou déprimé, on le montre beaucoup moins. J'avais travaillé
utiles, comme la critique publique
sur les techniques avec lesquelles
des institutions à partir des
on signale qu'on se trouve à tel
« On risque d'être déçus par les
données : Regards citoyens le fait
endroit, avec un drapeau comme
depuis des années. Les données
sur Foursquare. En général,
effets de l'open data. »
qui sont liées aux transports, à
les gens se localisent dans les
la ville, aux services pratiques,
concerts, les bars branchés, mais
etc. qui, rendues publiques, peuvent faciliter de nombreuses
jamais au supermarché ou à la laverie automatique. On voit
conceptions de services. Mais cela ne représente qu'une
bien que cela donne une vision de la vie des individus qui
partie des bonnes données qui seraient utiles, dont des
découpe une frontière entre ce qu'ils veulent ou non montrer
services publics, car les autres appartiennent à des
aux autres.
entreprises privées.
Et dans cette individualisation, il y a cette autre revendication
du contrôle sur ses données et sa propre existence numérique.
Cela veut dire que la protection des données personnelles
A quelles entreprises pensez-vous .
qui s'appuie sur le consentement, mais pas complètement,
Les données de trafic téléphoniques ont beaucoup d'intérêt.
est en train de rencontrer une attente de plus en plus forte
Ce sont de « bonnes » données et elles ont l'avantage d'être
des utilisateurs d'une gestion personnelle et individuelle des
facilement anonymes. En flux de mobilité, c'est très intéressant.
données les concernant..
Les antennes envoient plein de signaux qui permettent de
déterminer le volume de personnes qui se trouvent dans un
train qui arrive vers telle destination. Par exemple, le RER
Cela me fait penser au projet britannique Mydata
A est un bon signal pour l'arrivée des personnes à Disney.
ou français MesInfos. Est-ce illusoire de penser
Quand on détient des informations sur un volume, on fait de
que l'internaute puisse prendre le contrôle sur ses
la statistique qui aide à la régulation de la ville intelligente
données ?
sans avoir besoin de données personnelles. Dans ce cas, il
Le projet MesInfos de la Fing va dans cette direction. Toutes
faut que les opérateurs téléphoniques communiquent leurs
les recommandations qui sont en train d'émerger, reposent
données à Disney..
notamment sur l'idée qu'on possède ses données, qu'il doit
y avoir une portabilité des données, etc. C'est la traduction
logique de l'individualisation de la société qui induit une
Le modèle n'est plus une entrée mais une sortie, ditessorte de propriété des données, ce qui entre en contradiction
vous. La règle va se déduire non pas d'un modèle
forte avec les principes normatifs du droit européen en la
théorique mais par la corrélation de gisements de
matière.
données. Non par le haut, avec un modèle défini

Avec comme corollaire que les données ont une
valeur économique.
Avec la conséquence et le risque qu'une donnée qui a une
valeur puisse se vendre et donc se céder. Le droit un peu
paternaliste affirme la protection des données mais pas leur
propriété car on ouvrirait la porte à un marché de soi.

Je voudrais terminer sur l'open data, le dernier credo
en vogue, une nouvelle utopie. Une utopie illusoire ?
Je pense que c'est une utopie nécessaire. Mais effectivement,
je ne suis pas complètement persuadé que les données
ouvertes ne vont être réutilisées que pour le bien commun.
En revanche, c'est nécessaire du point de vue des exigences
démocratiques nouvelles, des attentes individuelles, de
l'autonomie du choix, de la critique de la représentation et
de l'opacité des algorithmes, des médias, des institutions,
etc. Ne pas répondre à ses besoins et à ses demandes

420

mais par le bas, par nos comportements. Cela me
fait penser au système de droit anglo-saxon, la
Common Law, dont les règles de droit se déduisent
des précédents judiciaires qui forgent la règle alors
qu'en droit continental, c'est la règle abstraite, la loi,
qui s'applique aux cas concrets. N'est-ce pas avec
l'avènement du big data la victoire du modèle de
pensée anglo-saxon .
Absolument. Je n'y avais pas pensé mais c'est tout à fait ça. Sur
la vie privée, protéger les gens malgré eux, c'est typiquement
une attitude qui vient du haut. Une forme de paternalisme.
On a défini une norme qui est très substantielle et on explique
ensuite ce qui devrait être le mieux pour les personnes.
C'est moins le cas quand on fait remonter les règles par le
bas. Et c'est toute l'histoire de l'internet imprégnée de règles
anglo-saxonnes.

Propos recueillis par Sylvie ROZENFELD

EXPERTISES DÉCEMBRE 2015

Table des matières de la publication Expertises des Systèmes d'information - Le mensuel du droit de l'informatique et du multimédia - Décembre 2015 - n°408