Guide pratique - Règles et pratiques du droit français de l'arbitrage -1 - (Page 279)

ART. 1468 Un autre tribunal arbitral CCI a estime qu’il etait de son devoir d’adopter les mesures ´ ´ provisoires afin d’eviter que le litige ne s’aggrave au cours de l’arbitrage : « As held by ´ several ICC awards, provisional measures may be ordered not only in order to prevent irreparable damage but also to avoid aggravation of the dispute submitted to arbitration »841. La volonte des tribunaux arbitraux d’eviter l’aggravation des dommages au cours de la ´ ´ procedure d’arbitrage les conduit, dans certains cas, a ordonner des mesures provisoires ´ ` sans se soucier du caractere urgent de la demande ou du caractere irreparable du dom` ` ´ mage : « When orders of this nature (aimed at preventing the aggravation of the parties’ dispute) are concerned, tribunals typically do not require the same showings of serious harm and urgency that apply in other contexts. Rather, tribunals appear to base their decision more generally on the commercial desirability of stopping (or inhibiting) unilateral steps by the parties to improve their respective position in the dispute »842. La jurisprudence des tribunaux arbitraux CCI est donc liberale quant a la preuve du ´ ` caractere significatif du dommage : « L’etude de la jurisprudence arbitrale de la CCI montre ´ ` que pour accorder une mesure provisoire, les arbitres n’exigent pas systematiquement qu’il ´ existe un risque de dommage irreparable mais recherchent seulement l’existence d’une ´ situation illegitime ou inequitable a laquelle il faut remedier sans avoir a trancher l’affaire au ´ ´ ` ´ ` fond »843. Il est communement admis qu’il doit etre tenu compte des contraintes temporelles dans ´ ˆ le cadre de l’analyse du bien-fonde des mesures provisoires demandees aux arbitres. ´ ´ L’adoption de mesures provisoires n’est, en effet, pas justifiee si la decision peut attendre ´ ´ que le litige soit instruit par le tribunal arbitral. Dans ce contexte, la notion d’urgence est toutefois entendue de maniere etendue : « A final requirement for interim relief under ICC ` ´ practice is that the request relates to a matter of urgency, it being understood that “urgency” is broadly interpreted ; the fact that a party’s potential losses are likely to increase with the mere passing of time and that it would be unreasonable to expect that party to wait for the final award suffices (...) the tribunal considers that this possible result should be avoided rather than remedied, the sooner the action is taken, the better »844. 841. Ordonnance de procedure rendue dans l’affaire CCI no 7388, citee dans A. Reiner, « Les mesures provisoires et conserva´ ´ toires et l’arbitrage international, notamment l’arbitrage CCI », JDI 1998, p. 953 [« Comme cela a ete decide dans plusieurs ´´ ´ ´ sentences CCI, des mesures provisoires peuvent etre ordonnees pour prevenir un dommage irreparable mais aussi pour eviter ´ ´ ´ ´ ˆ l’aggravation du litige soumis a l’arbitrage »] ; v. aussi Sentence partielle CCI no 3892, in S. Jarvin, Y. Derains (dir.), Recueil ` des sentences CCI 1974-1985, p. 161 ; Sentence CCI no 3896, JDI, 1983, p. 914. 842. G. Born, International Commercial Arbitration, Kluwer Law, 2009, p. 1987 [« Lorsque des mesures de ce type (visant a ` prevenir l’aggravation du differend des parties) sont concernees, les tribunaux ne requierent pas, de maniere generale, la ´ ´ ´ ` ` ´ ´ meme demonstration d’un dommage irreparable ou de l’urgence que celle qui s’applique dans d’autres contextes. Au contraire, ´ ´ ˆ les tribunaux semblent plutot fonder leurs decisions de maniere plus generale sur la desirabilite commerciale de stopper (on ´ ` ´ ´ ´ ´ ˆ interdire) les actes unilateraux des parties pour ameliorer leur position respective dans le litige »]. ´ ´ 843. E. Jolivet, « L’experience de la Chambre de commerce internationale dans le cadre du reglement d’arbitrage », in ´ ` J.-M. Jacquet, E. Jolivet (dir.), Les mesures provisoires dans l’arbitrage commercial international, Litec 2007, p. 44. ` 844. Sentence interimaire CCI no 10596/2000, YCA 2005, vol. XXX, p. 66 [« Une derniere exigence pour obtenir une mesure ´ interimaire dans l’arbitrage CCI est que la demande concerne une question urgente, etant entendu que l’“urgence” doit etre ´ ´ ˆ interpretee largement ; le fait que le prejudice de l’une des parties soit susceptible d’augmenter avec le simple passage du temps ´´ ´ et qu’il serait deraisonnable d’attendre que les parties attendent la sentence finale suffit (...) Le tribunal estime qu’un resultat ´ ´ envisageable doit etre evite plutot que repare, le plus tot l’action est prise, le mieux »]. ´ ´ ˆ ´ ´ ˆ ˆ 263

Table des matières de la publication Guide pratique - Règles et pratiques du droit français de l'arbitrage -1

Guide pratique - Règles et pratiques du droit français de l'arbitrage -1

https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-901626-05-3
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-901626-10-7
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-901626-69-5
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-901626-79-4
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-901626-80-0
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-901626-67-1
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-210-0
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-204-9
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-193-6
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-143-1
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-118-9
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-064-9
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-029-8
https://www.nxtbook.com/lextenso-editions/Gazette/978-2-35971-051-9
https://www.nxtbookmedia.com